Bonjour,
Je me pose des questions sur la sécurité au déclenchement des fix Dynafit. Hormis les inconvénients connus, y-a t'il d'autres défauts?
Quel modèle? (sachant que je suis un adepte des stops skis, sauf neige dure et pente raide).
Je vais m'équiper plus léger (2° paire):
-Actuellement; légend 8000 + diamir freeride + spirit 4 chausson classique
-Envisagé; altitrail powder + dynafit modèle? + dyn zzero 4 vertes?
Les conditions printanières laissent envisager de belles descentes.
Salutations Pyrénéennes
Bruno

Réponse :
Je ne suis pas un expert en déclenchement puisque je me sers des Low Tech uniquement en pentes raides et je les bloque presque à fond (réglage à 10 moins un quart de tour, pour garder une certaine élasticité). Je n'ai donc jamais ouvert intempestivement. Dans la pente, je vérifie de temps en temps que le cliquet de la butée avant est bien relevé à fond.
Si je sais que j'aurai à déchausser dans du très raide (comme par exemple avant un rappel), je mets au départ de la pente des lanières sur la talonnière : je pourrai déchausser en décliquetant avec un bâton de ski, tout en restant droit et bien accroché au piolet.
Je prend la TLT Speed pour être léger : pas de stop-ski.
Important à mon avis : je colle une cale en cahoutchouc dur sur le ski au niveau du talon de la chaussure, pour qu'il n'y ait pas de contrainte verticale sur les 2 barettes horizontales de la talonnière.
Ainsi j'ai toute confiance et n'ai pas peur de casser, même sur des sauts.

Ton choix de nouveau matos est bien, mais les chaussures ne
sont pas ce qu'il y a de plus technique: chez Dynafit, il y a la Zeus; regarde aussi chez Black D, ou Garmont...

A+,
Pierre.

Mail de Nico du 4 Jan 2009 :
Subject : chaussures
Salut Pierre,
toi qui fais attention au poids de ton matériel, as-tu entendu parler des chaussures en carbone de Pierre Gignoux? comme ton pote Stéphane Brosse qui a réalisé de belles pentes avec (Col de la Verte, Mayer-Dibona...) pourrais-tu devenir un adepte de ces chaussures de compétition pour la pente raide ou bien restes-tu fidèle aux 4 crochets?
merci d'avance pour tes infos, et meilleurs voeux pour cette année 2009,
A+, Nicolas.

Réponse Pierre :
Salut Nico,
ces chaussures carbone sont évidemment le rêve, pour ceux qui ont les moyens de se les payer (plus de 1000€) : elles pèsent presque rien et c'est pour ça qu'on arrive pas à suivre Stéphane ! De plus, elles semblent aussi rigides que des chaussures de slalom.
A moindre prix, il y a d'autres produits intéressants (avec inserts Low-Tech) Garmont, Zeus chez Dynafit, Darbello, Black D...
certes plus lourds, mais fiables et suffisamment rigides.
Mes Tecnica Race pèsent pile 2kg chacune et sont aussi rigides que tous ces modèles.
En plus, j'ai les inserts; mais cela a demandé énormément de travail au prototypiste Gilbert Provent qui ne veut plus en refaire. Alors je devrai prendre une décision quand mes Tecnica seront trop usées...mais elles sont très solides !
A +,
Pierre.

---------- Initial Header -----------
From      : freemountainzon@hotmail.com
Date      : Wed, 07 Jan 2009 23:43:19 UT
Subject : In freeride we trust !

Hello Pierre.
First thing, sorry for not write in french because a low level grammar.
My name is Albert, I´m 22, I live in Spain (soon in alpes).
I want to Ride the everest North face next year, and I want to know what kind of boots (and bindings to adapt this big mountain boots) to prevent finger frosbites? and training this year.
Merci pour votre temps!

Réponse de Pierre :
Bonjour Albert,
désolé de répondre si tard; too busy !
En 1992, le service course de Tecnica en Italie m'avait fabriqué des prototypes : des chaussures entrée arrière avec chausson alvéolite très épais. D'après eux, le plastique de la coque était très peu conducteur au froid. Le seul serrage que j'avais était une grosse sangle velcro en haut du collier. Ceci s'est avéré suffisant pour la tenue de pied. Je pense que l'habituel cable qui permet de serrer le coup de pied favoriserait les gelures.
Avant l'Everest, je les ai testées sur le Mt Blanc. Le plastique s'est avéré un peu souple, ce qui était très confortable, et pas très gênant sur des pentes à 45°.
Sur l'Everest, avec les grands froids, le plastique devenait dur et la rigidité suffisante. Je n'ai jamais eu froid aux pieds et la descente s'est bien passé.
Le choix de l'entrée arrière me paraît intéressant, car il n'y a aucune entrée d'air sur le pied.
Comme fixations, j'avais les Plaques de surf Emery : solides, légères, très faciles à chausser, pas de risque de déchausser; sur l'Everest, on porte les skis tout le long sur le sac, pas besoin de fix de rando.
C'est une belle aventure;
Bonne chance,
Pierre Tardivel.

Bonjour Martine,
je ne vois que du mieux dans l'altitrail powder :
plus large, il sera plus maniable et facile en toutes neiges.
Nerveux et rigide, il permet même de faire de la piste ou du free-ride et de skier vite en "appuyant".
Enfin, en pente raide, c'est l'outil idéal : accroche, légèreté, maniabilité et plus de sécurité grâce à l'importante largeur.
Il me fait penser au ski de freeride Intuitiv Big qu'on utilisait en pente raide en 2001 et que je trouvais génial (sauf que l'altitrail powder ne fait que 1300 gr !)
Aujourd'hui, je trouve inconcevable de faire de la pente raide avec moins de 80mm au patin.
Amitiés,
Bon ski,
Pierre.
---------- Initial Header -----------
Date : Sun, 18 Jan 2009 15:06:19 +0100
Subject : altitrail powder
Bonjour Pierre,
Je viens de lire ton commentaire sur les skis Dynastar altitrail powder. Je possède encore le 1er modèle altitrail avec lesquels j'ai beaucoup progressé après avoir skié avec les vertical extrême très difficiles à manier. Je souhaiterais acquérir un ski plus moderne qui reste facile à manier et sécurisant sur neige dure et pente raide. Le Powder sera t-il aussi facile à manier et plus agréable que l'altitrail classique, malgré sa rigidité en torsion ? (je ne voudrais pas retrouver un ski trop difficile comme le Vertical extrême)
Merci beaucoup d'avance pour tes conseils
Martine